Цели и задачи

Южно-Российский онкологический журнал/South Russian Journal of Cancer – ежеквартальный научно-практический рецензируемый журнал. Профессиональное медицинское издание, в котором отражаются результаты актуальных исследований по тематике публикаций: диагностика и лечение онкологических заболеваний, вопросы канцерогенеза и молекулярной онкологии, новые лекарственные средства и технологии. Основан в 2019 г.

Цель журнала:

• Способствовать развитию онкологической медицины Юга России и внедрению её достижений в практику.
• Качественный опубликованный контент, включающий последние и заслуживающие доверия научные труды, исследования или работы по проблемам онкологии.

Задачи журнала:

• Популяризация современных достижений онкологической службы на Юге России;
• Содействие обмену опытом и передаче передовых знаний между специалистами;
• Информирование читателей о результаты крупных медицинских форумов;
• Предоставление ученым возможности опубликовать результаты своих исследований;
• Достижение международного уровня в научных публикациях;
• Продвижение журнала на международном и российском рынках;
• Привлечение внимания к актуальным, перспективным и интересным направлениям научных исследований, связанных с тематикой журнала;
• Привлечение авторитетных национальных и международных авторов высокого уровня;
• Расширение состава редакционной коллегии и рецензентов путем привлечения известных экспертов из России и других стран;
• Обеспечение полнотекстового доступа к научным статьям и повышение доступности и открытости журнала в России и за рубежом;
• Повышение импакт-фактора журнала.

Контент: научные исследования, практические примеры, обзоры, отчеты о мероприятиях в области онкологии. Члены редколлегии и авторы журнала – ведущие российские онкологи, химиотерапевты, радиологи.

Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны.

Целевая читательская аудитория: онкологи, лучевые терапевты.

Разделы журнала

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБЗОРЫ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБМЕН ОПЫТОМ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБЗОР

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЮБИЛЕЙ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

Периодичность – 4 номера в год.

Политика свободного доступа

Архивация

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer», проходят обязательное двойное слепое рецензирование. Журнал обеспечивает, с одной стороны, конфиденциальность рассмотрения статьи, в том числе на этапе рецензирования (авторам не сообщают данные рецензентов), с другой стороны, для обеспечения объективности рецензирования данные об авторах не предоставляются рецензентам.

1. Рецензирование статей осуществляется 2 приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины (имеющими ученую степень и не состоящими в научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи и редакцией журнала).

2. Решение о выборе рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет от 14-20 дней до 1 месяца, он может быть продлен по просьбе рецензента или при необходимости привлечения дополнительных экспертов.

3. Процедура рецензирования конфиденциальна. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописи. 

4. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.   

5. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации и заключение: 

• Статья рекомендуется к публикации в представленном виде;
• Статья может быть принята к публикации после доработки;
• Статья может быть принята к публикации после доработки и повторного рецензирования;
• Статья не может быть опубликована, отклонить.

6. Сообщение о решении редакции на основании результатов рецензирования направляется автору, ответственному за связь с редакцией, по электронной почте, в письме приводятся текст рецензии и рекомендации редакции. 

• Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи должна занимать не более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. Для одной рукописи проводится не более 3 раундов рецензирования. Если и после этого у рецензентов или редакции остаются существенные замечания к доработанной рукописи, она отклоняется и снимается с рассмотрения, о чем автору, ответственному за связь с редакцией, направляется сообщение по электронной почте.
• Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.   
• В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 2 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
• В случае отрицательного решения автору направляется отрицательная рецензия и излагаются основания для отказа в публикации. Статья, которой отказано в публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

9.  Редакция журнала передает данные рецензентов (ФИО, ученая степень, место работы) и тексты рецензий для размещения на сайте Научной электронной библиотеки (elibrary.ru) в закрытом доступе (вся информация о рецензировании скрыта от пользователей и в числовом выражении отображается в профилях журналов, авторов, организаций, в которых работают ученые-рецензенты. Все желающие могут посмотреть, рецензентом каких журналов является данный ученый (без возможности увидеть, для каких именно статей журнала им было проведено рецензирование).

10. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ при поступлении соответствующего запроса.

Индексирование

Публикации в журнале «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» входят в системы расчётов индексов цитирования* авторов и журналов.

*Индекс цитирования – числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

	Российский индекс научного цитирования – библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru).
	КиберЛенинка – это научная электронная библиотека открытого доступа (Open Access), основными задачами которой является популяризация науки и научной деятельности, общественный контроль качества научных публикаций, развитие междисциплинарных исследований, современного института научной рецензии, повышение цитируемости российской науки и построение инфраструктуры знаний.
	DOAJ – это уникальный и обширный индекс разнообразных журналов открытого доступа со всего мира, созданный растущим сообществом, стремящимся обеспечить свободный онлайн-доступ к качественному контенту для всех.
	Google Scholar – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
	Research4Life – платформа и веб-сайт, предназначенные для распространения рецензируемых знаний среди студентов и исследователей в странах с низким уровнем дохода.
	Mendeley – бесплатная программа для управления библиографической информацией, позволяющая хранить и просматривать исследовательские работы.
	Wikidata – это свободная, совместно наполняемая, многоязычная, вторичная база данных, в которой собрана структурированная информация для обеспечения поддержки Википедии, Викисклада, а также других вики-проектов движения Викимедиа – по всему миру.
	НейроАссистент – научного издательства предназначен для авторов, редакторов и рецензентов научных журналов. Сервис позволяет автоматизировать работу с текстами научных статей с помощью искусственного интеллекта.
	The Lens – Онлайновое средство поиска патентной и научной литературы, предоставляемое некоммерческой организацией Cambia, базирующейся в Австралии.
	Internet Archive – полнотекстовый поисковый индекс включает в себя более 25 миллионов научных статей и других научных документов, хранящихся в Архиве Интернета.

• Статьям, опубликованным в журнале «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» присваивается уникальный номер DOI (Digital Object Identifier – цифровой идентификатор объекта), что значительно облегчает процедуры цитирования и поиска научной публикации. Каждый идентификатор DOI служит в качестве постоянной ссылки на текст публикации в сети Интернет. Идентификатор DOI является международным номером электронной регистрации научных работ, широко принятым в международном научном сообществе. Найти публикацию по номеру DOI можно на сайтах http://search.crossref.org/ и International DOI Foundation (IDF).
• Статьям, опубликованным в журнале «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» с 2023 г. также присваивается eLIBRARY Document Number (EDN). eLIBRARY Document Number (EDN) – это уникальный код, который присваивается всем документам на платформе eLIBRARY.RU.

Этика научных публикаций

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer»  обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer»  в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Дата обновления раздела: 19.12.2023 г.

Учредитель

Автономная некоммерческая организация "Перспективы онкологии" (АНО "Перспективы онкологии")

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатная.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

В журнале «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» считается, что для того, чтобы принять наилучшее решение о том, как поступить с рукописью, редактор журнала должен знать о любом конфликте интересов, который может быть у автора. Мы не будем отклонять статьи только потому, что у автора есть конфликт интересов, но о факте наличия таких интересов будет указано в опубликованной статье.

Согласно заявлению Международного комитета редакторов медицинских журналов о конфликте интересов, авторы должны раскрывать четыре типа информации:

1. Связь авторов с коммерческими организациями, которые оказали поддержку в работе, о которой сообщается в представленной рукописи (временные рамки для раскрытия информации в этом разделе формы – это продолжительность работы, о которой сообщается).
2. Связь с коммерческими организациями, которые могут быть заинтересованы в области представленной рукописи (сроки раскрытия информации в этом разделе – 36 месяцев до подачи рукописи).
3. Любые аналогичные коммерческие связи с участием супругов авторов или их детей в возрасте до 18 лет.
4. Некоммерческие связи, которые могут иметь отношение к представленной рукописи.

Заимствования и плагиат

Не допускается направление в редакцию работ, опубликованных ранее или отправленных в другие издания. Исключается публикация работ, содержащих плагиат текста, идей и/или других данных. Авторы должны представлять к публикации полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие источники, цитирование ранее опубликованного где-либо текста должно оформляться как прямая речь с обязательным указанием первоисточника.

Редакционная коллегия журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» при рассмотрении статьи проводит проверку материала с помощью систем «Антиплагиат» и Google Scholar. При выявлении неправомочно заимствованного текста и графических элементов (схем), низком коэффициенте оригинальности текста редакция имеет право потребовать от авторов исправления статьи или отказаться от ее публикации. Выявление плагиата проводится также в рамках открытого научного рецензирования и после публикации рукописей – по факту обращения читателей.

Редакционная коллегия журнала тщательно следит за качеством публикуемых материалов и в случае обнаружения многочисленных заимствований действует в соответствии с правилами Международного комитета по публикационной этике (COPE). Статья, содержащая плагиат, может быть отозвана даже после публикации.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Редакция журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).  

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer».

Автору следует известить редакцию журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует. 

Удалять текст препринта не следует.

Ретрагирование статей

Отзыв текста от публикации – механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений.

В соответствии с правилами Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей основаниями для отзыва статьи являются:

• обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• перепубликация статьи без согласия автора;
• статья не проходила процедуру рецензирования.

После того, как редакционная коллегия журнала приняла решение об отзыве статьи, она информирует о своем решении ее авторов, указав причину ретракции и ее дату. Статья остается на сайте журнала в составе соответствующего номера, но получает пометку «Отозвана» с датой ретракции (пометка ставится поверх текста статьи и в оглавлении номера), а в разделе новостей сайта размещается сообщение о ретракции. Информацию о ретракции статьи главный редактор журнала также подает во все сетевые библиотеки и базы данных, в которых индексируется журнал.

Источники дохода

Источники дохода журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer»: репринты, организационная поддержка, реклама.

Реклама в журнале и на его сайте связана с его контентом. Размещаемая реклама не влияет на редакционные решения.

Рекламная политика

Рекламная политика журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer»

Текст подготовлен на основе Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals WAME.

• Решения Главного редактора не зависит от стоимости размещения рекламно-информационного материала или печати репринта.
• Должностные обязанности Главного редактора и менеджера по рекламе в журнале «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» выполняют разные люди.
• Рекламодатели и спонсоры не имеют контроль над решениями Главного редактора вне зависимости от условий размещения рекламно-информационного материала или иных соглашений.
• Рекламодатели и спонсоры не имеют влияния на политику журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» и процесс оценки статей.
• Репринты публикуются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы в журнале (включая последующие исправления), поэтому в них не должно быть дополнений и изменений.
• Объем рекламно-информационных материалов не более 40% от объема одного номера. 
• Весь рекламно-информационный материал должен однозначно идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. В рекламе лекарственных препаратов необходимо указывать полное название каждого активного ингредиента.
• Рекламно-информационный материал не размещается рядом с любой редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт, а также в ней не должно быть ссылок на тот выпуск журнала, в котором она размещена.
• Рекламный контент отличается от редакционных и других материалов.
• Реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение. Реклама не должна преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта. Реклама не должна содержать оскорбительных соображений религиозного, расового, религиозного характера.
• Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на медицинскую практику, медицинское образование или оказание медицинской помощи.
• Рекламодатель имеет право размещать рекламно-информационный материал только о самом себе, товарах, которые он продает или производит, работах, им производимых, или оказываемых услугах.
• Рекламодатель гарантирует, что он обладает исключительными авторскими правами на передаваемый в журнал «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» рекламно-информационный материал. В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к журналу, Рекламодатель самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии. Журнал «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных Рекламодателем гарантий.
• Рекламодатель несет полную материальную и юридическую ответственность за достоверность содержания рекламно-информационного материала.
• Рекламодатель вправе отказаться или уменьшить формат, количество и (или) объем рекламно-информационных материалов, письменно уведомив Редакцию журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до даты выхода номера.
• Рекламодатель несет ответственность за достоверность рекламных материалов, переданных в редакцию журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer».
• Рекламно-информационный материал Рекламодателя должен соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации и требованиям Федерального закона «О рекламе».
• Редакция журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» не несет ответственности за эффективность распространяемой рекламы.
• Если опубликованная в журнале «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» реклама нарушала права и интересы третьих лиц, ответственность перед ними несет Рекламодатель.

Журнал имеет право отказаться от размещения любого рекламно-информационного материала по любой причине. Решение о публикации рекламно-информационного материала должно быть принято только при участии Главного редактора и редакционной коллегии журнала.

Этические нормы и стандарты работы с людьми и животными

Политика обмена исследовательскими данными

Политика журнала в отношении использования Искусственного интеллекта (ИИ)

Редакция журнала «Южно-Российский онкологический журнал/ South Russian Journal of Cancer» разделяет позицию международного издательского сообщества в отношении использования ИИ при подготовке научных статей, изложенную в документах Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME), Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), издательства Elsevier.

Генеративный ИИ – это тип технологии искусственного интеллекта, которая может производить различные типы контента, включая текст, изображения, аудио и синтетические данные. Примеры включают ChatGPT, NovelAI, Jasper AI, Rytr AI, DALL-E и т.д.

1. Для редакторов

1.1. Представленная рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Редакторы не должны загружать представленную рукопись или любую ее часть в генеративный инструмент ИИ, поскольку это может нарушить конфиденциальность и права собственности авторов, а если статья содержит персональную информацию, это может нарушить права на конфиденциальность данных.

Это требование конфиденциальности распространяется на все сообщения, касающиеся рукописи, включая любые уведомления или письма с решениями, поскольку они могут содержать конфиденциальную информацию о рукописи и/или авторах. По этой причине редакторам не следует загружать свои письма в инструмент ИИ, даже если это делается только с целью улучшения.

1.2. Редакторы не должны использовать генеративный ИИ или технологии с поддержкой ИИ для оценки рукописи или принятия решений по ней, поскольку критическое мышление и оригинальная оценка, необходимые для этой работы, выходят за рамки данной технологии, и существует риск того, что технология создаст неверные, неполные или предвзятые результаты выводы о рукописи.

1.3. Редактор несет ответственность за редакционный процесс, принятие окончательного решения и доведение его до сведения авторов.

2. Для авторов

2.1. Использование генеративного ИИ и технологий с использованием ИИ в написании научных работ:

• Данная политика относится только к процессу написания, а не к использованию инструментов ИИ для анализа и извлечения информации из данных в рамках исследовательского процесса.
• Разрешено использовать генеративный ИИ при подготовке статьи в целом. Обязательным условием является полная прозрачность при раскрытии информации об использовании ИИ. Автор может сделать это в разделе «Методы» (если ИИ использовался для сбора данных, их анализа, создания изображений), «Благодарности» (если ИИ использовался для работы с языком рукописи) либо описать, какая работа была проделана, во введении.
• Никакая программа с ИИ и ни при каких условиях не может быть указана в качестве автора или соавтора статьи. Программа с ИИ не может быть указана в перечне лиц, внесших вклад в проведение исследования и подготовку статьи.
• Автору не следует полностью полагаться на ИИ. Он должен помнить о том, что передача любых данных чат-боту несет риски, связанные с нарушением конфиденциальности полученных данных – как чужих, так и его собственных.
• Описание работы, проведенной с помощью ИИ, должно включать:

1. Название, версию и разработчика используемых инструментов ИИ (например, ChatGPT, версия от 25 сентября, на основе GPT-4, разработанная OpenAI).
2. Указание на разделы и объем вмешательства инструмента с ИИ (например, «В разделе «Обсуждение» примерно 20 % текста изначально было составлено ИИ»)
3. Описание типа и цели сгенерированного контента, который был включен в статью (например, «Текст, сгенерированный ИИ, предназначен для предоставления структурированного резюме, а также основных выводов. Этот сгенерированный контент был позже отредактирован и уточнен авторами, чтобы обеспечить согласованность, точность и актуальность».).
4. Описание подсказок/промптов, которые давались программе, вместе с датой/временем (например, ссылку или снимок экрана чата).

• Некоторые меры, которые авторы должны принять для минимизации рисков, связанных с использованием чат-бота с генеративным ИИ:

1. Анонимизировать свои данные. Также нужно получить разрешение на использование данных для передачи.
2. Проверять полученные результаты. Это поможет обеспечить согласованность, точность и актуальность сгенерированного контента.
3. Не передавать конфиденциальные материалы чат-боту. Например, пользовательские запросы обрабатываются на серверах поставщика, и существует риск случайной утечки данных.
4. Разработать чёткую этическую основу. Она должна включать политику, которая охватывает поведение ИИ, обработку пользовательских данных и механизмы предотвращения неправильного использования.
5. Разработать образовательные материалы для повышения осведомлённости пользователей о работе чат-ботов с ИИ. Это поможет снизить вероятность недопонимания и помочь распознать, когда пользователь взаимодействует с ботом, а не с человеком.

Если принять эти меры невозможно, авторам может быть рекомендовано рассмотреть альтернативные способы использования чат-ботов с ИИ либо отказаться от их использования.

2.2. Использование генеративного ИИ и инструментов с его помощью в рисунках, изображениях и художественных работах:

• Запрещена генерация и редактирование изображений.
• Исключения допускаются только в случае, если получение изображений либо их корректировка с помощью ИИ является частью плана исследования. В таком случае авторы должны прозрачно описать, какие изменения были внесены. Также может потребоваться предоставление двух версий изображений: оригинальной и измененной с помощью ИИ.
• Использование генеративного ИИ или инструментов с поддержкой ИИ при создании художественных работ, таких как графические аннотации, не допускается.

3. Для рецензентов

3.1. Рецензентам не допустимо загружать представленную рукопись или любую ее часть в инструмент генеративного ИИ, поскольку это может нарушить конфиденциальность и права собственности авторов, а также, если статья содержит личную информацию, что может нарушить права конфиденциальности данных (распространяется и на отчет о рецензировании, поскольку он может содержать конфиденциальную информацию о рукописи и/или авторах).

3.2. Рецензенты не должны использовать генеративный ИИ или технологии с поддержкой ИИ для научного рецензирования статьи, поскольку критическое мышление и оригинальная оценка, необходимые для рецензирования, выходят за рамки этой технологии, и существует риск того, что технология приведет к неправильным, неполным или предвзятым выводам о рукописи.

3.3. Рецензентам следует ознакомиться с политикой издателя в отношении ИИ. Когда рецензенты подозревают нарушение этого правила политики, они должны сообщить об этом редактору. Если есть опасения, что статья либо ее фрагменты были созданы с помощью ИИ, это может быть отмечено в рецензии как фактор, влияющий на его точность и/или пригодность к публикации.

3.4. Рецензент несет ответственность за содержание отчета о рецензировании.